6

Уход Нобоа — «за» и «против»

Вчера было официально объявлено о том, что Кристиан Нобоа стал игроком московского «Динамо». О перепетиях трансфера было написано уже немало, поэтому в данной статье мы попытаемся взвесить все «за» и «против» для «Рубина» перехода одного из некогда лидеров и основообразующих компонентов команды.

Сказать, что этот переход стал чем-то неожиданным, – сложно. Грома среди ясного неба не было, о возможном трансфере говорили уже давно. Хотя, казалось бы, 5 сезонов в столице Татарстана, русская жена, привязанность к городу и команде, наконец, просто это была его команда, о чем эквадорец не раз признавался в интервью. Сейчас все эти эпитеты предстоит проверить на себе московскому «Динамо».

За уход Нобоа было несколько факторов.

1.      1. «Рубину» нужна свежая кровь, освобождение ключевого места центрального полузащитника может стать новым вектором развития игры команды. 

2.      2. Цена трансфера. За игрока, который пусть и был одним из лидеров «Рубина», но в 26 лет так и не стал ключевой фигурой в далеко не самой сильной сборной Эквадора, – деньги более чем адекватные. 

3.      3. Прогресс в ритме аллегро Бибраса Натхо. Если в конце 2010-го и начале 2011го именно эквадорец был в их эскадрилье центра поля ведущим, то к концу прошлого года израильтянин, который, к слову, на 4 года моложе, отодвинул его на роль ведомого. Об этом говорит и статистика: в сезоне 2010 – Нобоа сыграл за «Рубин» во всех турнирах 34 игры и забил 10 голов, а в 2011-м – лишь 18 игр и 5 голов. Понятно, были микротравмы, но все же…

Это три главных «за», есть еще ряд нюансов, которые из-за своей узкоспециальной направленности вряд ли будут интересны широкой публике. При этом, «против» тоже три.

1.    1. Команда сейчас находится в стадии «переформатирования», поиска своей игры. И потому крепкий, надежный, давно знакомый с игровой концепцией игрок здесь мог бы стать центральной фигурой. 

2.  2.  Усиление конкурента. В интервью РИА «Новости» бывший главный тренер «Крыльев Советов» Александр Тарханов уже отметил, что связка Семшов-Нобоа может стать одной из сильнейших в Премьер-лиге.

3.  3. Травмы Карлоса Эдуардо, нестабильность Рязанцева вкупе с ужесточением возможного лимита на легионеров ставят «Рубин» в большую зависимость от игры Бибраса Натхо. Сын «земли обетованной», бесспорно, быстр, довольно техничен, креативен, а в феврале ему будет лишь 24. Вот только надолго ли он задержится в «Рубине»? Игрок уже счастливо женат, и этот фактор здесь, в случае чего, подмогой не станет, впрочем, и у Нобоа он тоже определяющим не стал…

При всех этих плюсах и минусах и оценках ряда экспертов зеленый свет в «Динамо» Нобоа тоже пока не обеспечен. У бело-голубых есть Семшов, есть молодые Сапета и Юсупов. О последнем как об очень перспективном игроке не раз отзывался Кураньи, что тоже немаловажно. Есть вопросы и в том, как Нобоа впишется в практически выстроенную игру москвичей, построенную на взаимодействии игроков, при всем уважении к «Рубину», на игроках более высокого класса. В любом случае за его игрой  болельщики наверняка будут следить и в «Динамо». 24 гола за казанский клуб позволяют надеяться на доброе отношение к эквадорцу на берегах Волги.

Тимур Шайдуллин 

 

Рубрики: Футбол Метки: 

Похожие новости

Посмотрите еще

Наши блоги

6 комментария(ев) to "Уход Нобоа — «за» и «против»"

  1. Будут ли у Рубина покупки до 1 февраля ? Или по другому собираются ли усилятся перед плей-оф ЛЕ ?

    • Альберт Ахметов:

      Слухов много, но если говорить о состоявшихся игроках, то почти все заиграны в еврокубках, поэтому усиление надо расмматривать скорее как на оставшуюся часть чемпионата. Приобретения в любом случае должны быть

      • Просто с этими травмами и продажами игроков без усиления будет очень трудно пройти даже Олимпиакос. Ну что же тогда будем надеяться на гений Бердыева и мастерство нынешних исполнителей.

  2. Сейчас есть варианты покупки Верду, Павлюченко и Джонсона. По сути пока на уровне интереса и слухов, а самое главное — кто из них усилит команду? Испанец в «Эспаньоле» неплох. но это команда-середняк с последним участием в еврокубках в 2008-м, про Павлюченко — всем и так все ясно. А Джонсон типичный английский форвард — не слишком техничный и с упором на игру головой но при этом среднерезультативный, к тому же без большого опыта игры в Европе. Так что пока надежда лишь На Вальдеса по большому счету.

  3. Тимур:

    Пока все на уровне слухов. Интерес Рубин проявляет к Верду, Павлюченко и Джонсону — это если из последних новостей. По первому можно сказать — крепкий игрок уровня середняка Примеры, по своим характеристикам что-то среднее между Быстровым и Нобоа, про Павлюченко — все и так все знают, а Джонсон — типичный английский форвард — не слишком техничный быстрый. с акцентом на игру головой конечно. но не слишком результативный. При этом за Фулхэм в прошлом году в Лиге Европы — 7 голов забил. Но опять же это все слухи. А пока в нападении кроме Вальдеса особо рассчитывать не на кого

  4. Жаль,что Нобоа ушел, но за него выручены неплохие деньги. Игроки приходят и уходят такова жизнь…

Добавить комментарий

Отправить комментарий

© 2017 Новости спорта в Татарстане на sportlar16.ru. Все права защищены.
При использовании материалов с сайта ссылка на источник обязательна.
Разработано Theme Junkie.